国民審査違憲判決

　最高裁判所の裁判官への信任を投票する国民審査について、在外日本人に投票権がないのは違憲であるとの判決が出た（５月２６日日経）。法律家の端くれなので関心がないとは言えないが、国政上いかなる意義があるのかは疑問だ。そもそも国民審査というのは機能していない。憲法上の権利ではあるが機能させる意義自体薄いと思う。
　日本では裁判官は民主的な存在ではない。しかし民主的であるということは、米国のように政治的であることも含意する。裁判官は民主的（政治的）存在でないほうがいい。裁判員裁判も経済的な負担（つまり税金の浪費）ばかりで意義は薄いと思う。

鳥飼総合法律事務所　弁護士　奈良正哉

投稿者等

奈良 正哉

業務分野

経営者の悩みなんでも相談

関連するコラム

奈良 正哉のコラム

一覧へ