空き家を「貸す」のは問題解決になるのか?
空き家問題は引き続き話題になる。空き家への対応として、「売る」、「住む」、と並んで、「貸す」という選択肢が提示されるが(例えば、5月27日、6月3日日経夕刊)、その有効性はどうなのだろう。
不動産賃貸は管理コストがかかる。その空き家が、地方の実家のように遠隔地にあればなおさらだ。わずかな賃料が管理コストを上回って、採算がとれると安易に考えない方がいい。さらに、借主もいつかは出て行ってしまうとすると、結局その時点で、また対応を考えなければならない。そのときの処分は現在より難しくなっている可能性も高い。結局、「貸す」は問題の先送りにすぎないのではないか。
鳥飼総合法律事務所 弁護士 奈良正哉
| 投稿者等 |
|---|
奈良 正哉のコラム
-
2026.01.09
奈良 正哉
ベネズエラへの軍事介入
アメリカのベネズエラへの軍事介入について、一部政治家やメディア人から条件反射的に非難の声が上がって…
-
2026.01.07
奈良 正哉
ニデック社外取締役の責任
ニデックの永守氏はこのまま姿を消すのだろうか。もちろんニデックの会計不正やそれを生んだ企業文化につ…
-
2026.01.06
奈良 正哉
ベトナムのGDPタイを抜く
ベトナムのGDPが今年中にもタイを抜くとの予測が出ている(1月5日日経)。記事中にあるように、ベト…
-
2026.01.05
奈良 正哉
あけましておめでとうございます
あけましておめでとうございます。本日事務所も仕事始めです。 さて、2026年の株価の予測は、専門…