IR法制 3
カジノへの入場料は6000円で与党間は決着をみたようだ。依存症対策としてはさらに入場制限も加わる。入場料を高く設定すれば入場抑制効果があるように思えるが、入場料をも取り返そうとして、かえってギャンブルにのめりこむという指摘もある。回数制限も1回あたりの遊戯時間を長くする動機が働き、かえってカジノにいる時間を長くするという指摘もある。まあ、依存症を心配していますという政治家のポーズなのかもしれない。こういう規制はいったん設定されると、それ自体は正義であるように見えるために、その後なかなか緩めることはできない。開業後、営業上の制約になっていることが明らかになっても手を付けられない可能性が高い。
鳥飼総合法律事務所 弁護士 奈良正哉
| 投稿者等 |
|---|
奈良 正哉のコラム
-
2026.08.24
奈良 正哉
タイとベトナム
いずれも東南アジアの新興国である、タイとベトナムとは経済成長予測において対照的だ。タイは日本企業の…
-
2026.08.21
奈良 正哉
ANA・JALダイヤ調整
ANAとJALが東京岡山便でダイヤ調整をするそうだ(8月18日日経)。東京岡山便にかぎらず、近接し…
-
2026.08.20
奈良 正哉
東京オフィス空室率
東京のオフィス空室率は、1.5%で主要各都市の中では断トツで低い。ロスアンジェルスやサンフランシス…
-
2026.08.17
奈良 正哉
閣僚のあたりの強さの源泉は
最近、閣僚のオールドメディア記者への当たりがきつくなったような気がする。かれらの世論影響力の低下が…