判例解説（商業施設の下層階の参道部分の土地の非課税規定適用の可否）
詳細情報
税務経理協会「税経通信」（2026年4月号）に「商業施設の下層階の空洞が参道として使用されている場合において、当該参道部分の土地に非課税規定が適用されるか否かが争われた事案（大阪地裁令和4年11月17日判決・東京高裁令和5年6月29日判決・最高裁令和8年1月26日判決）」についての判例解説を寄稿いたしました。
https://www.zeikei.co.jp/book/b10160699.html
近年の建物の高層化に伴い、本件のような複合的な用途の不動産は今後も増加が見込まれるため、土地が複合的な用途の建物の敷地として利用されている場合の土地に対する非課税規定の適用の可否、方法については、立法的な手当が望まれます。
関連する論文
-
2026.02.25
橋本 浩史
【最新税務裁判例】 暗号資産の交換取引等によって得られた利益が所得税法36条1項の「収入すべき金額」に該当するか否かなどが争われた事例 ～東京地方裁判所令和７年６月３日判決
【最新税務裁判例】 暗号資産の交換取引等によって得られた利益が所得税法36条1項の「収入すべき金額」に該当するか否かなどが争われた事例 ～東京地方裁判所令和７年６月３日判決
-
2026.02.09
橋本 浩史
最新判例・係争中事例の要点解説 第186回「消費税の仕入税額控除の計算方法である個別対応方式における「用途区分」の判定単位、「売上げに係る対価の返還等」の意義が争われた事例」～東京地裁令和7年1月24日判決 TAINS Z888-2735～
税経通信2026年3月号
-
2026.01.26
橋本 浩史
【最新税務裁判例】 外国子会社合算税制における「外国関係会社」の意義を定める租税特別措置法40条の4第2項1号等の「株式又は出資」の意義が争われた事例 ～東京地方裁判所令和７年９月１２日判決（※１）～
【最新税務裁判例】 外国子会社合算税制における「外国関係会社」の意義を定める租税特別措置法40条の4第2項1号等の「株式又は出資」の意義が争われた事例 ～東京地方裁判所令和７年９月１２日判決
-
2025.11.12
山田 重則
判例解説（総則6項と平等原則違反）
税務経理協会